20 julkkista, joiden kanssa on tunnetusti erittäin vaikea työskennellä

Julkkikset ovat joissakin tapauksissa yksinkertaisesti tunnettuja, koska ne ovat kuuluisia, suorapuheisia, elämää suurempia ja joissakin tapauksissa yksinkertaisesti vaikeita työskennellä. Monia tarinoita on runsaasti siitä, kuinka jotkut julkkikset ovat vaativia, painostavia ja monissa tapauksissa aivan liian ylhäältä hallittaviksi. Jotkut tähdet antavat maineen mennä päähänsä, toiset eivät pysty hillitsemään muuten ärsyttäviä tai jopa haitallisia tapojaan, ja jotkut näyttävät vain syntyneen tekemään muiden elämästä yhä turhauttavampaa. Riippumatta syystä, joidenkin ihmisten kanssa on vaikeampaa työskennellä kuin toisten kanssa nöyryyden puutteen tai ylivoimakompleksin vuoksi, joka asettaa heidät huipulle. Jotkut ihmiset näyttävät ylpeiltä tästä merkkivirheestä, kun taas toiset väittävät, että se ei ole niinkään heidän syynsä, vaan niiden, jotka eivät tee niin kuin pyytävät. Riippumatta syystä, joidenkin julkkisten kanssa on yksinkertaisesti vaikea työskennellä, ja niiden katsotaan olevan bane niille, joiden on oltava rinnakkain kiertoradallaan. Tämän sanottuaan tässä ovat julkkikset, joiden uskotaan olevan vaikeimpia kiertää.

20. Val Kilmer

On vähän vaikea verrata tällaista tuottelias näyttelijää mihin hänellä on maine. Kilmer oli kerralla tähti, jonka uskottiin olevan yksi suurimmista, koska hänen monet roolinsa auttoivat esittelemään tunteidensa ulottuvuutta ja syvyyttä. Hän pystyi täyttämään roolin kuin muutamat muut ja näytti aidosti omistautuneensa käsityöläiselleen, mutta hyvin nuoresta iästä lähtien todettiin, että hän oli kaikkea muuta kuin ihmisten miellyttäjä. 12-vuotiaana hän käveli ulos ensimmäisistä esiintymisistään, ja siihen mennessä kun hänet heitettiin Batman ikuisesti ”Hän oli jo saanut maineen vastakkainasetteluna ohjaajien ja kirjailijoiden kanssa. Itse asiassa tässä vaiheessa on hyvin tiedossa, että hän ja ohjaaja Joel Schumacher käivät kiivasta sanasotaa ”Batman Forever” -sarjassa. Vaikka saatat rakastaa kaveria, ei voida kiistää, että hänellä on vähän malttia, jota hän ei näytä hallitsevan.

19. Mike Myers

Kuka olisi uskonut, että mies, joka on vastuussa Waynen maailma ”Ja” Austin Powers ”elämästä olisi kaikkea muuta kuin ystävällistä ja hieman hölmöä, kun ne on asetettu? Myersin sanotaan olevan koominen nero, ja on vain vähän, jos sellaisia, jotka uskaltavat olla eri mieltä, mutta hänen sanotaan myös olevan tunnelmallinen ja temperamenttinen kontrollifriikki, joka terrorisoi kollegoitaan ja miehistöään monilla vaatimuksillaan. Tämä ehto muuttui niin pahaksi, että hänen Wayne's World -ohjaajansa piti nimittää hänelle avustaja pysymään jatkuvasti kasvavan vaatimusten luettelossa. Se voi olla paine olla kuuluisa tai yksinkertaisesti neron älyn väärinymmärretty toiminta, mutta monet haluavat silti nostaa tuopin Meyersin kanssa ja juoda miehen näytöllä näkyvää huumorintajua.

18. Katherine Heigl

Jotkut näyttelijät ja näyttelijät näyttävät suloisilta ja ystävällisiltä näytöllä, mutta tosielämässä he ovat kaikkea muuta. Vuosien varrella Katherine Heigl on ottanut paljon lämpöä kritisoidessaan näyttökavereitaan ja ketään, joka seisoo kuulokkeilla. Häntä on kutsuttu useiksi mairattomiksi nimiksi, mutta totuus on, että jotkut ihmiset työskentelevät edelleen, kun taas toiset vain odottavat hänen kypsymistä vielä hieman. Koputettujen ja Greyn anatomian kuvausten aikana hänen sanottiin olevan melko vaikeaa. Monissa tapauksissa hän yritti kuvitellusti repiä käsikirjoitukset miljoonalla ja yhdellä tarpeettomalla kysymyksellä tai kieltäytyi tulemasta perävaunustaan aiheuttaen aikataulun viivästyksiä ja muita siihen liittyviä ongelmia. Tähän mennessä Heigl yrittää muuttaa tapojaan, mutta mitä seuraavaksi tulee, kukaan arvaa.

17. Gwyneth Paltrow

Paltrow on sitä, mitä jotkut kutsuisivat 'omituisiksi', koska hänellä on joitain vakavia persoonallisuuden piirteitä, jotka saattavat jättää jotkut ihmiset raapimaan päänsä. Esimerkiksi kuntosalilla hän haluaa jonkun kuivuvan suihkut ennen kuin hän tulee sisään, jotta hän ei joutuisi kosketuksiin jonkun muun käytetyn veden kanssa. Joukkueella hän on jonkin verran juoru, koska hänen on kuultu puhuvan naispuolisista tähtinä ja kollegoistaan melko usein samalla kun ylistetään heitä kasvoilleen.

16. Russell Crowe

Tässä tapauksessa tiedotusvälineet voisivat hyvin puhaltaa asioita suhteettomasti siihen, millainen näyttelijä todella on todellisessa elämässä. Toisin sanoen, Russell Crowe häntä on syytetty vihaisena ja jopa vastakkainasetteluna olevana henkilönä, vaikka hän tunnustaa, että näin ei ole. Jotkut saattavat olla eri mieltä, kun otetaan huomioon, että hän kerran viheli George Clooneyn kanssa siitä, että Clooney esiintyi useissa tv-mainoksissa. Sitten Crowe kutsui häntä selloutiksi, mikä sai aikaan lyhyen, mutta merkittävän vihan kahden välillä, joka lopulta räjähti. Vaikka hän sanoo, ettei hän ole vihainen tai vastakkainasetteleva henkilö, on vaikea väittää kuvien ja elokuvaleikkeiden kanssa, jotka osoittavat päinvastaista näkemystä.

15. Edward Norton

On erittäin vankka syy, miksi Norton ei palannut näyttelemään Bruce Banneria roolissa ”Kostajat”. Vaikka hän on hyvin omistautunut yksilö ja on uskollinen alukselleen, hän on myös erittäin suuri kontrollifriikki, jolla on oltava asioita tiensä mukaan. Tämä tekee hänestä vähemmän joukkueen pelaajan ja lähempänä miesdivaa, jättäen hänet pois niistä, jotka todella haluavat työskennellä hänen kanssaan.

14. Steven Seagal

Hänen kukoistuksensa aikana Seagal oli pohjimmiltaan huono buddhalaisen rauhallisuus ja kyky kaataa pahikset kuin kenenkään liiketoiminta. Kun hän alkoi ikääntyä, hänen roolinsa toimintaelokuva-alalla alkoi kuitenkin hiipua suurelta osin, koska hän ei kyennyt sopeutumaan genren nykyisiin tarpeisiin. Enemmän kuin tämä, hänen luonteensa puutteet alkoivat kuitenkin näkyä. Vaikka hän on melko vaikuttava elokuvissa ja jopa silti hauska katsella, hänet on kutsuttu useammin kuin kerran paperitaistelijaksi, joku, joka on hieno, kun se ei lasketa, mutta ei voinut taistella ulos ulos märkä säkki, jos hänen täytyi. Onko tämä totta vai ei, on vielä keskusteltavissa, mutta yksi tosiasia, joka on menettänyt Seagalin useita faneja, on, että hänen uskotaan olevan pakonomainen valehtelija. Seagal on onnistunut vieraannuttamaan fanikuntansa vasta CIA: n operatiivisten yksiköiden kanssa viettämiensä päivien kertomisesta ja useiden heille tehtyjen 'erikoissuositusten' tekemisestä aina monien vaikutusvaltaisten hahmojen kanssa ripustamiseen, kun havaittiin, että monet hänen väitteistään ovat perusteettomia.

13. James Cameron

Palkittujen elokuvien tekijöillä on taipumus päästä eroon paljon, mutta silti usein todetaan, että ne ovat toisinaan vain mukavia ihmisiä. James Cameron Sanotaan olevan kontrollifriikki ja enemmän kuin hieman egoistinen siinä mielessä, että hän pystyy toimittamaan uuden ja tuntemattoman tarinan milloin tahansa sopivaksi nähdessään. Se puhuu erittäin hyvin hänen kyvystään tuoda tarina esiin uudessa ja kiehtovassa valossa, mutta hän on hieman vähemmän kuin nöyrä, mikä voi olla hyvä ja huono asia.

12. Kanye West

Lännestä voidaan sanoa niin paljon, mutta suuri osa siitä perustuu mielipiteeseen eikä kovaan tosiasiaan. Yksi hyvin todellinen tosiasia on, että lyhyen jaksonsa aikana 'Anchorman 2' West kieltäytyi yksinkertaisesti lähtemästä, kun hänelle kerrottiin, että hän oli valmis. Hän kertoi tiukasti ympärillään ja räjäytti rap-musiikkia tarpeeksi kovaa häiritsemään kuvaamista huolimatta toistuvista yrityksistä saada hänet lähtemään. Enemmän kuin tämä, taiteilija tietää kuitenkin olevansa hieman ellei täysin purkautumaton, ja jopa kehottaa ihmisiä olemaan uskomatta ainakin yhdeksänkymmentä prosenttia sanoistaan. Tämä kuulostaa viisaalta neuvolta.

11. Sharon Stone

Hollywoodissa on muutama muu diva, joka voi johtaa tätä naista. Vaikuttaa siltä, että ei ole väliä missä roolissa hänellä on, hän pelaa siinä tavalla, että hänen ympärillään olevat ihmiset voidaan hyvin unohtaa, kunnes hän on poissa näytöltä. Sen lisäksi, että Stone on melko lahjakas, Stone on kiistatta älykäs, mikä voi tehdä haihtuvan sekoituksen. Yksi hänen entisistä avustajistaan jatkoi, että jos Stone ei huutanut häntä, hän halveksi häntä jostakin asiasta. Tämä osoittaa, että älykkyys ei aina tarkoita viisautta, koska Stone on ehkä yksi parhaista egotismin tapauksista yhdessä älykkyyden ja nöyryyden puutteen kanssa.

10. Charlie Sheen

Aivojen on helppo ylikuormittaa, kun ajattelen kaikkia Sheenin saavutuksia ja mitä hän on tehnyt viime aikoina pyyhkiä pois kaikki yksittäiset tunnustukset, joita ihmiset käyttävät häntä heittäessään. Epäilemättä hän on lahjakas näyttelijä, rakastettu kasvot ja hämmästyttävä persoonallisuus. Mutta hän on myös entinen addikti, tuhoava voima niiden ihmisten elämässä, jotka tunsivat hänet parhaiten, ja erittäin vihainen ja itsekeskeinen yksilö. Oppikirjan narsistina Sheen tarvitsee ehdottomasti huomiota, ja tämän ansiosta on käynyt läpi pitkän luettelon ystävistä ja halukkaista työtovereista, jotka joko rakastavat häntä tai vihaavat häntä kemiansa mukaan. Ellei hänen tarvitse olla jatkuvasti huomion keskipisteessä, hän ei ehkä ole koskaan jättänyt “Kaksi ja puoli miestä”.

9. Madonna

Vielä yksi ikoninen hahmo, Madonna on hyvin itsekeskeinen yksilö päinvastaisesta toiminnastaan huolimatta. Yhden haastattelukerran aikana hän meni niin pitkälle, että suunnitteli haastattelun etukäteen ja peruutti sen sitten haastattelupäivänä ilman mitään selityksiä. Kun haastattelijan annettiin lopulta puhua hänen kanssaan, Madonna toimi melko töykeästi eikä vastannut kysymyksiin, elleivät ne kohdistuneet hänen saavutuksiinsa ja työetiikkaansa. Miljoonat fanit saattavat rakastaa häntä, mutta kun otetaan huomioon tämän tyyppinen kohtelu, on järkevää, että monet saattavat sen sijaan päättää yksinkertaisesti erottua materiaalisesta tytöstä.

8. Lindsay Lohan

Hän on itsenäinen itsensä itsekkäyttäjä, ilmestyy myöhään kuvaamiseen ja esittää sitten hulluja vaatimuksia, kun hän on arvokas esiintymään. Toisin sanoen Lohan on muutakin kuin vain vähän vaikeaa, hän on diiva, jonka jotkut sanovat olevan melko nuorekas tavallaan ja ulkonäöltään. Hänen tekosyynsä on, että hän haluaa voittaa Oscarin ja että hän haluaa silti elää. Kukaan ei voi mahdollisesti syyttää häntä tällaisista haluista ajatus siitä, että hän voi työskennellä puoliksi kovemmin ja silti saada kaikki edut tekevät hänestä melko vaikean työskennellä.

7. Mariah Carey

Vaarana olla töykeä Mariah Carey on kenties yksi alan kaksisuuntaisimmista divoista, ja sen seurauksena hän näkee itsensä kunnollisena ja hyvänä ihmisenä, mutta yrittää tehdä tekosyitä huonoon käytökseen näytöllä ollessaan. Monet julkkikset voivat oikeutetusti väittää, että heidän huono käyttäytymisensä on mainostemppu, mutta Careyn kanssa näyttää siltä, ettei hän voi aina päättää, minkä kasvot haluaa esitellä yleisölle. Hänen surullisen vihansa toisen tuomarin Nikki Minajin kanssa American Idol -esityksessä herätti eloon monia hänen luonteenpiirteitään, joita jotkut fanit eivät olleet koskaan ennen nähneet.

6. Christian Bale

Monet hänen näyttelijätoverinsa pitävät Balea hieman huonona parista syystä. Yksi on se, että hän on melko vihainen henkilö, joka suhtautuu asioihin toisinaan liian vakavasti. Toinen on se, että hänellä on taipumus kiehtoa tosielämän väkivallasta ja pitää sitä keinona saada maailma toimimaan. Hänet on nähty usein asetettu koskaan veljeytymään muiden näyttelijätovereidensa kanssa, koska hän uskoo pitävänsä itsensä kauempana muista pysyäkseen luonnossa. Vaikka se ei tee hänestä huonoa ihmistä, se herättää yleensä monia muita kysymyksiä hänen luonteestaan.

5. Jennifer Aniston

Tulossa vähän tunnetusta näyttelijästä olemaan yksi alan halutuimmista divoista voi varmasti muuttaa ihmistä. Olipa hän tämän diivan tyyli nuorempana tai maine tekivät hänet tällä tavalla, Aniston on omassa luokassaan. Hän ei vain syö ateriansa erillään miehistöstä ja näyttelijöistä kaikesta tuotannostaan, johon hän on tekemisissä, mutta yleensä hän pitää henkilökohtaisen perävaununsa mailin päässä asetetusta eristyksen täydentämiseksi. Tämän lisäksi hän on toinen vaativa persoonallisuus, joka pyrkii pakottamaan tahtonsa asetettuihin kohteisiin, eikä ole tiettävästi halukas tinkimään kaikesta niin usein.

4. Jennifer Lopez

Tarpeetonta sanoa, että tämän diivan avustajana oleminen ei ole varmasti helppoa työtä. Kuvaus, jonka hän antaa asemalle, kuulostaa draaman tai romanttisen komediasta. Hakijoiden on oltava hänen ulottuvillaan ja vaadittava kaikkea kaikkina aikoina, ja heidän odotetaan olevan kiitollisia siitä, että heitä kohdellaan kuin lika tai heitä pyydetään tekemään mitä tahansa, mikä ei ehkä ole heidän rajoitustensa rajoissa. Toisin sanoen, jos haluat työskennellä J-Lo: n palveluksessa, ole valmis suorittamaan kaatumiskurssin kaikesta ruoanlaitosta ulkosuhteisiin vauvan vaippojen vaihtamiseen.

3. Beyonce

Yhden nimen käyttö näyttää huutavan 'diivaa', eikä Beyonce ole erilainen. Hänen vaatimukset Superbowl 48: n aikana olivat niin törkeitä, että monien hänen kanssaan työskennelleiden kuultiin sanovan, että he eivät olisi iloisia koskaan kokemasta tällaista kokemusta. Hänet pidetään yleensä inspiraationa ja ahkera yksilö, jota monet odottavat, mutta voi olla vaikeampi ihailla häntä, kun joku pyrkii täyttämään kaikki tarpeet.

2. Teri Hatcher

Huolimatta siitä, että Hatcher on ollut olennainen osa ”Epätoivoisia kotiäitiä” niin kauan, Hatcher ei koskaan tullut toimeen muiden näyttelijätovereidensa kanssa. Hän on raportoitu narsisti ja melko epämääräinen muita näyttelijöitä kohtaan, ja sen seurauksena vieraantui itsestään ympäröivistä. Aivan kuin ajaa kotiin, näyttelyn näyttelijät päättivät palkita miehistön, joka oli työskennellyt niin kovasti, että näyttely olisi mahdollinen, vaikuttavalla lahjalla, kun sen viimeinen jakso oli ilmestynyt, mutta jätti Hatcherin nimen tarkoituksellisesti kiitosilmoituksesta.

1. Shia LeBeouf

Jos tietämättömyydellä ja ylimielisyydellä olisi koskaan kasvot, se olisi Shia LeBeoufin oma. Transformers-elokuvissa niin vaikuttavan nuoren näyttelijän on kuultu sanovan, ettei hän usko, että koulussa olisi jotain, mitä hän ei voinut oppia. Siitä lähtien, kun hän on tullut tunnetuksi, hän on ollut suurelta osin suorapuheinen näyttelijöistään ja todellisesta tarkoituksestaan. Vaikka hän saa pisteitä rehellisyydestä, hän menettää vakavan uskottavuutensa yksinkertaisesta tosiasiasta, jonka hän myöntää tietämättä, mitä hän tekee tai miksi. Tällainen asenne on johtanut siihen, että monet ihmiset ovat viisaasti irrottautuneet hänestä yrittäessään yksinkertaisesti unohtaa, että hän on tai on koskaan ollut osa Hollywoodia.

Tallentaa

Tallentaa