Poissaolot2. jakso nostaa panoksia yllättävällä tavalla. Juuri kun se näyttää ennustettavalta - bam! Se ei ole! Näin trillerin pitäisi olla! Tämä sarja on osoittautunut täydelliseksi bingingille.

Katselun jälkeenPoissaolot2. jakso, olet iloinen, ettei sinun tarvitse odottaa viikkoa jaksoa 3. Katsotaanpa nytPoissaolot'Nollaa' ja katso miksi tämä jakso toimii niin hyvin!

Asennus

Ennen kuin jatkat lukemista, sinun on tiedettävä, että eteenpäin onspoileritkauttaPoissaolotjakso 2.

Näiden neljän tapahtuman osoitetaan tapahtuvan samaan aikaan.

• Kuten siinä viitattiin edellisen jakson , Conrad Harlow (Richard Brake), mies, joka meni vankilaan erityisagentti Emily Byrnen (Stana Katic) kävelee, koska Emily on löydetty elossa. Harlow antaa kameralle pienen umpikujapuheen ja kertoo Emilylle, että 'molemmat ovat joutuneet saman henkilön uhreiksi'. Aivan….

• Tappajablondi punaisella trenssitakilla kävelee poliisiasemalle pyytääkseen etsintä Tommy Gibbsia (Enkeli bonanni). Se on niin klassinen noir-laite. Yleisölle ei ole epäilystäkään siitä, että neiti Kelly Price (Alexandra-kutoja) on valehtelija, joka on siellä tekemässä ongelmia. Tosiaan hän väittää, että kaksi viikkoa aiemmin hän näki Emilyn riideltävän järvestä murhatun miehen kanssa - seksikauppias Robert Severov.

• Gibbs ostaa kuitenkin tarinansa - lähinnä siksi, että se sopii hänen ajatuksiinsa Emilyn DNA: sta löydettäväksi kuolleen kaverin kynsien alla. Vaikka yleisö näkee tämän, juoni ei todellakaan ole kaukaa haettu. On ollut monia uutisia, joissa lainvalvontaviranomaiset näkevät mitä haluavat nähdä, koska se sopii heidän ennakkoluuloihinsa, jotta ne voidaan myöhemmin osoittaa vääriksi.

• Emily on veljensä Jackin kanssa (Neil Jackson) yrittää palata taas ajamaan. Hän haluaa palauttaa ajokorttinsa, jotta hän voi 'ottaa Flynn-paikkoja'. Jack tekee vitsi siitä, että hän muistaa, missä jarrut ovat, mikä sanoo, että hän ei ymmärrä, että Emily voi ajaa uudelleen. Samoin Emily kiertää silmiään häntä kohtaan. Loppujen lopuksi se ei ole kuin hän ei olisi koskaan aikaisemmin ajautunut. Hän on vain vähän ruosteinen.

• Se osoittautuu erittäin iso juttu. Kun Emilyn stressitaso nousee melkein osuessaan autoon ja sitten ihmiseen, hän alkaa nähdä kaikkien käyttävän kapteeninsa valkoista kasvomaskia. Siitä tulee täysi PTSD-paniikkikohtaus. Se on indikaattorikohtaus - siltä varalta, että kukaan osti Ms Pricein tarinan. Kyllä, Emilyä todella pidettiin vankilassa ja kidutettiin kuusi vuotta. (Vaikka Emily ei ole Kate Beckett, en voinut olla ajattelematta Katicin työtä PTSD: n kanssaLinnajakso 'Kill Shot'. Se vaikutti minuun silloin, kuten nyt.)

• Takaisin Emilyn entisen aviomiehen Nick Durantin (Patrick Heusinger) ja hänen nykyinen vaimonsa Alice (Theobold tapa), Nick räpyttää Alicen kosketuksesta. Sitten hän myöntää tuntevansa syyllisyyttä ollessaan Alicen tai Emilyn lähellä, mutta että hän 'ei voi tehdä tätä yksin'. Molemmat näyttelijät todella vetävät sinut tähän kohtaukseen. Sinusta tuntuu huonolta heille - ja kolmannelle henkilölle huoneessa, joka ei ole fyysisesti siellä - Emily. Mikä sotku.

Tapahtuman ydin

Todistajan tapaus

FBI: n päämajassa on erityisagentti Ericssonin nurinaa (Amber Aga) ryhmän kokouksessa Emilyn tapauksesta. Hän ajattelee, että Emily voisi olla henkilö, joka tappoi Semorofin. Nick sanoo tietysti ei, mutta kun Gibbs ilmoittaa tiimille todistajasta, heidän on kuulusteltava häntä.

Se on kauhea ajoitus Emilylle, joka on keskellä terapiaistuntoa tohtori Daniel Vegan kanssa (Bruno bichir). Hän myöntää hänelle sen, minkä tiesimme jo - hän on vihainen Nickille siitä, että hän 'valitsi' Alicen. Samalla hän ei ole varma, voisiko hän vain astua takaisin vanhaan elämäänsä, vaikka haluaa. Silloin hän saa Nickiltä puhelun siitä, että hänen on mentävä vastaamaan joihinkin Boston PD: n kysymyksiin. Hän on saanut hänelle asianajajan, mikä osoittaa, ettei ainakaan ole menettänyt uskoaan häneen.

Gibbs ja hänen pomonsa erikoisagentti Adam Radford (Ralph Ineson). Tämä oli vähän paljon. Emilyn reaktio on täydellinen olosuhteissa.

Luuletko, että laitoin itseni säiliöön?

Gibbs on naurettava kysymyksissään, mutta todellinen petos on Aaron. Se työntää hänet epäiltyjen luettelooni.

Totuus Kelly Priceista

Myöhemmin jaksossa Nick ja Agent Crown (Christopher Colquhoun), joka menee ulos ja tutkii Kelly Price'ta. Kelly Pricein tankkaaminen todistajana ei vaadi paljon. He panevat hänet ruokasaliin ja tarttuvat ruokailuvälineisiin, joissa on hänen painonsa. Sitten he ajavat ne FBI-tietokannan läpi ja huomaavat, että Kelly Price on todella Reginia Talbot.

Price ei ole vain se, jonka hän sanoo, mutta hänellä on yhteys kuolleeseen trackifferiin rahanpesuna ja kukkakauppiaan keinoin lähettää kukat Emilylle. Jos Gibbs olisi tehnyt huolellisuuden, hän olisi tajunnut, että Price ei ole se, jonka hän sanoi olevansa, mutta hän on vain poliisi. Se, että FBI: n toimistoon menevä mies ei kaivanut todistajaa väittäen nähneensä Emilyn, on epäilyttävää.

Nick lisää Aaronin epäilystä lisää siitä, mitä kukkakauppias oppii. Talbot ei vain pestä rahaa venäläisille. Hän teki sen murhatun seksikauppiaan - ja jonkun puolesta FBI: n Bostonin toimistossa. Tietysti Aaronin lisäksi on myös agentti Ericsson….

Emily ja Nick - se on monimutkaista

Tämä lyhyt pieni kohtaus on yksi suosikkini jaksossa. Heti sen jälkeen, kun Gibbs ja Aaron olivat kuulustelleet, on vilauksen Emilyn ja Nickin aikaisemmasta suhteesta. Hän kutsuu häntä Emiksi eikä Emilyksi. Hän on raivoissaan, mutta kysyy häneltä, miksi hän antoi kuulustelun tapahtua. Nick näyttää epätoivoiselta, että hän ymmärtää olevansa hänen puolellaan, ja sitten, kun Gibbs alkaa tulla käytävää pitkin, molemmat hiljaa. Se yhdistää heidät dynaamisena 'meitä vastaan heitä vastaan'. Gibbsin poistuessa Emily on rauhoittanut vihaa häntä kohtaan - mutta on edelleen (luonnollisesti) vihainen.

Kuka helvetti on tämä todistaja?

Nick kertoo hänelle, että vaikka hän ei voinut lopettaa kyselyä, hän sai tämän hallintaan. 'Tarvitsen vain sinun luottavan minuun.' hän sanoo. Emilyn reaktio kertoo kaiken…

Tällaiset kohtaukset ovat sellaisia, joihin Katic loistaa erityisesti. Emilyn kanssa tapahtuu niin paljon, että hänen tekonsa ja ilmaisunsa viittaavat meihin. Ensinnäkin hän luottaa Nickiin. Hän ei olisi kysynyt häneltä, miksi hän antoi sen tapahtua muuten, eikä vaivautunut kysymään häneltä todistajasta. Silloin kun hän sanoo luottavansa häneen ... se on monimutkaista.

Tämä oli mies, johon hän oli hullusti rakastunut, ja asiat, joita hän rakasti hänessä, ovat edelleen olemassa. Tietysti hän luottaa häneen, mutta samalla hän ei ole enää hänen. Hänellä on uusi vaimo, uusi elämä, ja hänellä ei ole mitään, ei edes kykyä työskennellä tässä tapauksessa elämästään. Se sattuu helvetissä. Sillä välin hän tarvitsee häntä edelleen. Hänellä on pääsy poikaansa ja nyt todistamaan syyttömyytensä.

Tiedämme, että Emilylle on raivostuttavaa tuntea tämä voimaton. Se on yksi monista tunteista, jotka ylittävät Emilyn kasvot Katicin esityksessä. Kun Emilyn läpi kulkee niin paljon, ei ole ihme, että heti tämän jälkeen Emily katsoo alas vetääkseen itsensä yhteen ja teroittaakseen tunteitaan. Se on katkera antautuminen.

Voinko nähdä poikani nyt?

Mitä Nickiin…

Heusinger tekee mukavaa työtä tässä vuorovaikutuksessa. Nick on hämmästynyt ja loukkaantunut siitä, että Emily voisi koskaan ajatella, ettei haluaisi hänen näkevän poikaansa. Näiden kahden ensimmäisen jakson aikana hän on jatkuvasti ilmoittanut haluavansa poikansa Flynnin (Patrick McAuley) tuntemaan Emily. Tässä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun näemme jotain syyllisyyden tunteen ulkopuolella. Ajatus, jonka hän luulisi pitävän hänet poikansa edessä, on selvästi tuskallinen. Flynn, on heistä. Hän onheidänpoika. Muistutus kaikesta, mitä he kerran olivat toisilleen.

'Tietysti. Anna minun ajaa sinut. '

Valitettavasti Nickin reaktio pahentaa Emilyn asioita. Keskustele hermostamisesta! Se lisää jälleen hänelle kuinka voimaton hän on ja mitä hän on menettänyt.

Ajatukset mahdollisesti Emilyn päässä, kun hän sanoo niin? Todella, Nick, aiot ajaa minut kotiisi, missä vaimosi on, joten näen lapsen, jota olen ikävöinyt nähdä kasvavan niin monen vuoden ajan? Älkäämme teeskentelkö, että välität, okei?

Ei. Työskentele vain.

Emily, Flynn ja Alice

Heti kohtauksen jälkeen Nickin kanssa on Emily, Alice ja Flynn. Se on toinen ladattu. Emily tuskin voi katsoa Aliceä, koska hänellä on kaikki mitä Emily haluaa. Silti hänen täytyy tulla toimeen Alicen kanssa ja olla kiitollinen siitä, että joku oli paikalla Flynnille.

Mikä vielä pahempaa, aika Flynnin kanssa ei mene hyvin. Emily yrittää, tuo hänelle lahjan, kysyy uinnistaan. Hän kertoo hänelle jopa ensimmäisestä kerrasta, jolloin hän antoi hänelle jogurttia. Flynn pysyy kohtelias, mutta syrjäinen. Se on tuskallinen kohtaus katsella. Haluat vain ravistaa Flynnia!

Hänellä on pieni hetki päästä eroon tweendom-tilasta. Kun Emilyllä on vakaumuksessa vankeudessa vietetty aika, hän huomaa, että jokin on vialla, ja kysyy, onko hän kunnossa.

Sitten Emily vie jogurttikulhot alakerrassa Aliceen kuullakseen Alicen puhelimessa valitettavan tyttöystävästään siitä, kuinka vaikeaa hänellä ja Flynnillä on.

Joo, sen pitäisi olla siitä, mikä on parasta Flynnille, mutta mitä voin tehdä? Hän haluaa nähdä poikansa. Tietysti olen huolissani, mutta Nick sanoo, että lääkäri on puhdistanut hänet.

Ai! Huono Emily! Tämä ei ole Alicen hieno hetki. Kuinka ei ole hyvä idea, että Flynn tuntee kuusi vuotta siepatun ja siepatun äitinsä? Kuten hän sanoi - lääkäri puhdisti hänet. Ei myöskään ole kuin Alice ei ole talossa.

Kyllä, tilanne on vaikea, sitä ei voida hylätä. Alicen myötätunnon puute johtuu kuitenkin hänen omasta epävarmuudestaan, ei suorasta uhasta. Flynn rakastaa Aliceä. Se ei muutu, jos hän myös oppii rakastamaan Emilyä. Alicen pitäisi tietää se.

Isän tyttö

Emilyn päivän fiaskon jälkeen hän tekee seuraavana päivänä sen, mitä minkä tahansa isän tyttö tekisi - hän menee tapaamaan isäänsä. Niin makea kuin tämä kohtaus on, sillä on suurempi tarkoitus. Warren Byrne (Paul Freeman) on pitänyt kiinni Emilyn FBI-tunnuksesta viimeiset kuusi vuotta. Hän luovuttaa sen Emilylle, kun hän tarkastelee muutamia muistoja isänsä asioista, jotka hän muistaa.

Tämä pieni välikappale on viimeinen palapelin kappale, joka selittää, miksi Emily menee ja tekee jotain, joka näyttää täysin typerältä. Kun hän on sanonut isälleen, 'saamme hänet' viitaten Harlowiin, hän vastaa: 'kyllä, tulemme'. Se on hyvin erilainen kuin Nickin sanomalla, että hänellä on tämä. Emily tuntee olevansa lähempänä vanhaa itseään olemalla isänsä - entisen lainvalvontaviranomaisen - kanssa. Se on yksi paikka maailmassa, jossa häntä ei pidetä hauraana kummajaisena tai vaarallisena sarjamurhaajana. Isän kanssa hän on FBI-agentti.

Vakavasti, Emily?

Joten myöhemmin hän istuu ja katselee uutisia, kun Harlow'n tiedotustilaisuus alkaa jälleen. Emily päättää mennä Harlowin kartanoon ja kohdata hänet. Tämä on liike, jolla on merkitystä vain tapahtumien yhteydessä. Kuka järkevästi menee miehen taloon, jonka mielestä hän on sarjamurhaaja, joka oli siepattu ja kidutettu kuusi vuotta? Joku, joka epätoivoisesti haluaa saada elämänsä takaisin saatuaan hiukan luottamusta demoralisoivan päivän jälkeen.

Emily ja Harlow hänen uima-altaallaan ovat Hannibal Lecterin kouluttamassa ClariceaUhrilampaat,kammottava! Emily kertoo hänelle haluavansa vain tietää 'miten hän teki sen'.

”Jos voisit nähdä tuon katseen silmissäsi. Meillä molemmilla on se. ”

Harlow leikkii Emilyn kanssa - mutta vasta kunnes etsivä Gibbs ja muutama poliisi saapuvat - pidättääkseen hänet! Hän kertoi hänelle nähneensä hänen astuvan taloon, koska hän oli 'unohtanut kameran'. Tämä oli niin hyvin toteutettu ärtyisä ja jännittävä kohtaus. Ei ollut mitään keinoa kertoa mihin se oli menossa!

Wrap Up - yhdellä suurella kierroksella

Emily kertoo Gibbsille ajattelevansa, että jos hän 'katsoisi häntä', hän muistaa. Älä osta sitä. Näimme hänen kuulustelevan häntä. Hän on juuri tajunnut kuinka hullu idea oli ja peitti hänen takapuolensa.

Onneksi Gibbs on tavallaan päättänyt, ettei Emily ole tappaja huolimatta siitä, että Emily oli kahlittu pöydänsä ääressä. Hän kertoo hänelle 'kaivamisen jälkeen' huomatessaan, että he ovat paljon samanlaisia - itsepäinen ja säälimätön. Heillä molemmilla on myös lainvalvontaviranomaisia. Emily haastaa Gibbsin poliisin vaistot.

Oletko sellainen, joka sulkee tapaukset vai ratkaisee ne?

Gibbs tykkää tästä. Heillä on nyt miellyttävä aselepo. Kuivasti hän kertoo hänelle, että Harlow ei nosta syytöksiä, ja sitten Nick saapuu. Ennen kuin vietään Emilyn kotiin, hän heittää vihaisesti uutisen, että hänen todistajansa Kelly Price on Reginia Talbot. Gibbs ei ole innoissaan, mutta hän seuraa sitä ja on sinä iltana löytänyt totuuden itselleen.

Emily & Nick ovat tapauksessa - tavallaan

Autoon päästyään Nick antaa Emilylle sen. Toisin kuin Gibbs, hän kertoo Nickille totuuden siitä, miksi kohtasi Harlowin. Kuultuaan kuinka vihainen ja avuton hän tuntee, hän täyttää hänet tietoonsa. Kun hän kertoo hänelle joku toimistossa on oltava vastuussa luoda 'Kelly Price' ja kehystää Emily, hänellä on oivallus. Joku toimistosta piti kaataa Severov, kun hän työskenteli kyseisessä asiassa. Hän oli vasta alkanut kaivaa sitä kadottaessaan.

Emily: 'Kuka teki tämän, he ajattelivat ongelmiensa olevan ratkaistuja, kun Harlow tappoi minut - mutta sitten palasin takaisin.'

Nick: 'Kuuntele, mielestäni meidän pitäisi ensin mennä toimiston vinoagentin jälkeen.'

Se, että 'meitä heitä vastaan' on jälleen dynaamista - mutta sitten Nick tarttuu kiinni. Jatkuvasti hän kertoo Emilylle, että hän vie hänet takaisin veljensä luokse ja että hänen on pysyttävä siellä. 'Ei enää temppuja.' hän sanoo. Emily on samaa mieltä.

Takaisin Jackin luo lopussa Emily osuu Nickiin vaikealla kysymyksellä - sekä hänen pyytääkseen että hänen kuulemaan.

Emily: Olisimme edelleen yhdessä, jos mitään tästä ei koskaan tapahtuisi. Ajatteletko sitä koskaan?

Nick: Kyllä.

Emily juoksee ulos autosta katsomatta häntä. Myöhemmin näemme hänen näyttävän autiolta sohvalla.

Alice ja Nick

Okei, tämä oli yksi kohtaus koko jaksossa, joka oli vähän liian kauhuelokuva hauska. Alice ja Flynn ovat kotona yksin koiran Riggsin kanssa. Flynn nukkuu sohvalla, kun Riggs alkaa pähkinää haukkua. Hän tuntee selvästi jotain ulkopuolella. Alice avaa oven ja menee ulos koiran kanssa. Emme puhu oven avaamisesta ja kurkistamisesta. Hän tarttuu koiraan kauluksesta, kävelee heidän etupihalleen ja ohittaa aidatun alueen katsomaan metsään. Hmm ... Alice? Olet tyttö, joka tapetaan ensin, kuten jokaisessa kauhuelokuvassa koskaan. Kukaan ei tee tätä.

Kyllä, siellä on jotain kimaltelevaa siellä metsässä, mutta heidän ei tarvinnut saada Alicea tulemaan talosta perustamaan tämä. Joka tapauksessa, Nick pääsee kotiin ja hän on kaikki kolinaa. Hän on huolissaan koiran murinasta. Nick ei. Sitten hän kertoo kuinka Emily saa Flynnin hermostumaan. Nick ei välitä ja sanoo, että Emily ja Nick ratkaisevat sen keskenään. Lopuksi todellinen asia tulee esiin. Hän kertoo hänelle, että Emily myös hermostuttaa häntä.

Kerrottuaan Alice'lle, että hänellä on enemmän myötätuntoa Emilyä kohtaan, Alice alkaa huutaa koko ajan, jonka Nick on ollut poissa. Nick kertoo hänelle, että se on vain asia. Kun se on ohi, asiat palaavat normaaliksi.

Älä valehtele minulle Nick. Normaalia ei ole.

Hän ei ole väärässä - minkä vuoksi Nick ei vastaa hänelle. Sen sijaan hän vie Flynnin sänkyyn.

Kierre

Okei, en nähnyt tämän tulevan ollenkaan! Vaikka Nick laittaa Flynnin nukkumaan, Gibbs vastaa puheluun Harlowin luona. Harlow löydetään murhatuksi uima-altaastaan!

Lopulliset ajatukset

Mikä tekiPoissaolot2. jakso toimi niin hyvin, että Emilylle kehittyi psykologista rakenteita. Saamme nähdä, kuinka hänen turhautumisensa ja menetys ajaa häntä. Aikooko se tappaa Harlowin? Epäilen sitä, vaikka olen varma, että joku löytää keinon ehdottaa häntä tekevän. Hänellä on alibi jonkin aikaa, mutta ei kaikki.

Todellinen kysymys on tämä: kertoiko Harlow todella totuutta ?! Onko tämä yhteinen ilme, josta hän puhui menettää 6 vuotta elämästään? Kehystikö sama henkilö, joka otti Emilyn, vai yrittääkö joku vain kehystää Emilyn? Olen taipuvainen ajattelemaan sitä jälkimmäistä, mutta mitä ajattelit? Ei spoilereita kiitos! Toisin sanoen, älä käytä aikaisempia tietojaPoissaolotJakso 2!

• Absentia-jakso 2, Nollaa

4.8 Lähettäminen

Käyttäjän tarkistus

3.17 (6 ääntä)