Viisi suurta huijauskandaalia pelinäyttelyhistoriassa

Peliohjelmiin voi liittyä kohtuullinen määrä rahaa. Lisäksi, pelinäytöksiä näkevät miljoonat ja miljoonia ihmisiä, mikä tarkoittaa, että mainituilla henkilöillä on paljon muutoksia nähdäksesi, kuinka heidän pitäisi ajaa mahdollisten haavoittuvuuksien varalta. Tämän seurauksena ei ole ihme, että on ollut paljon ihmisiä, jotka pyrkivät huijaamaan peliohjelmia tavalla tai toisella. Suurin osa näistä ponnisteluista on alussa tasaista. On kuitenkin ollut tapauksia, joissa ihmiset onnistuivat ennen tapaamistaan tavalla tai toisella. Tässä on viisi merkittävintä huijauskandaalia, joita on koskaan tapahtunut peliohjelmissa:

1. Shocking Reveal tuo alas pelinäytöksiä

Yhdessä vaiheessa Kongressin oli muutettava lainsäädäntöä pelisarjojen väärentämisen kieltämiseksi. Jotain, mikä oli välttämätöntä, koska kävi ilmi, että monet 1950-luvun pelinäytöksistä olivat väärennettyjä korkeimmille luokituksille eikä mitään kaukaa muistuttavaa todellisuutta. Kaikki tuli ilmi, kun Herb Stempel -niminen kilpailija paljasti, että toinen kilpailija nimeltä Charles Van Doren oli onnistunut voittamaan tietokilpailun kolmen kuukauden ajan, koska hänelle oli syötetty vastaukset etukäteen.

2. Michael Larson muistaa pelilaudan mallin

Vuonna 1984 Michael Larson -niminen mies onnistui voittamaan 254 000 dollarin rahamäärän ja muita palkintoja pelaamalla Press Your Luck. Hän pystyi pärjäämään niin hyvin, koska hän oli käyttänyt videonauhuriaan pelisarjan jaksojen tallentamiseen ennen kuin käytti näitä tallenteita pelinäytön pelilaudan käyttämän mallin muistamiseen. Tämän sanottuaan, Larson ei olisi voinut menestyä ilman pelinäytöksen huomattavan huono ohjelmasuunnittelua, mikä käy ilmi siitä, että satunnaistin tarjosi korkeintaan viisi mallia. Teknisesti Larson ei pettänyt, minkä vuoksi hän käveli pois tuloistaan. Ylpeys menee kuitenkin ennen kaatumista, minkä vuoksi hänen täytyi lopulta mennä juoksemaan, koska hän osallistui toiseen rikastumisjärjestelmään.

3. Jeopardia! Huijaa poika

Joskus peliesitys huijaa pelaajaa pikemminkin kuin päinvastoin. Lyhyesti sanottuna, Jeopardy! on kuuluisa siitä, että hän juoksi ajoittain erityisiä jaksoja, joissa esiintyy erityisiä kilpailijoita. Eräässä tällaisessa tilanteessa vuonna 2013 lapset, mukaan lukien Thomas Hurley-niminen poika, kilpailivat palkinnosta. Valitettavasti, vaikka Hurley sai vastauksen oikeaan viimeiseen kysymykseen, hänen katsottiin saavan väärän, koska hän oli kirjoittanut väärin vapauttamisjulistuksen. Tämän seurauksena hän meni kotiin enintään 2000 dollarilla, minkä olisi pitänyt olla paljon enemmän, koska oli selvää, mitä hänen vastauksensa oli ollut, nähdessään kuinka hän oli kirjoittanut väärin vapauttamisjulistuksen enintään muutamalla kirjeellä. Luonnollisesti Jeopardy! -Ohjelmaan oli suunnattu kohtuullinen määrä vitriolia, vaikka on valitettavaa huomata, että suuri osa siitä oli suunnattu Alex Trebekille, joka ei oikeastaan ole vastuussa vastausten arvioinnista.

4. Million Dollar Money Drop Cheats -pariskunta

Toisen esimerkin pelinäytöksestä, joka pettää kilpailijoita pikemminkin kuin päinvastoin, oli tarina pari nimeltä Gabe Okoye ja Brittany Mayti Million Dollar Money Drop -pelissä. Tällä kertaa heiltä kysyttiin, mikä tuote kolmesta oli lanseerattu ensin, ja heidän oli tarkoitus julkaista Post-It Notes. Valitettavasti tämä oli sekä oikein että väärin, koska vaikka se oli ensimmäinen tuote kolmesta lanseeratusta tuotteesta, voidaan tulkita, että se ei ollut ensimmäinen, koska sillä oli nimenmuutos, joka toi sen myöhemmin kuin yksi tuotteista. muut vaihtoehdot. Riittää sanoa, että myös tässä tapauksessa katsojien suuttumus oli melko suuri.

5. Entiset suuret huijaukset 'Kuka haluaa olla miljonääri?'

Vuonna 2001 Britannian armeijan entinen päällikkö nimeltä Charles Ingram onnistui tekemään historiaa vähemmän kuin ihailtavista syistä huijaamalla Kuka haluaa olla miljonääri? nimellisestä miljoonasta. Tämän sanottuaan ei kulunut kauan, ennen kuin ihmiset huomasivat, että hän oli pettänyt saadessaan vaimonsa ja toisen avustajansa yskimään aina, kun hän lukee oikeat vastaukset ääneen. Tämän seurauksena hän päätyi irrotettavaksi voitoistaan ja tuomittiin petoksista, vaikka ei ollut paljon lohtua, kun otetaan huomioon, että hänen petoksensa todistamiseksi tehty tutkimus todellakin maksoi enemmän kuin voitti.