Viisi syytä, miksi “Taikurit”-TV-ohjelma on parempi kuin kirja

Kuinka monta kertaa olet katsellut elokuvaa tai TV-ohjelmaa, joka on sovitusta kirjoitetusta tarinasta ja ajatellut itsellesi 'kirja on parempi?' Olemme kaikki sanoneet, että jossain vaiheessa kun katsomme elokuvan sovitusta jostakin, ja luultavasti kymmeniä JRR Tolkienin faneja, jotka näkivät Hobitin tai sen edeltäjän Sormusten herran, uskoivat, että vaikka jotkut elokuvan näkökohdat - näyttelijät, näyttelijät, erikoistehosteet ja jotkut kohtaukset olivat hämmästyttäviä, he olisivat uskoneet kirjojen olevan paljon parempia.

Live-action-sovitusten ongelma on miehistö ja kirjoittajilla on rajallinen aika tiivistää alkuperäinen teos jostakin kiinnostavasta ja nopeatempoisesta yleisölle, joten on järkevää, että alkuperäisen ja live-esityksen välillä on eroja. toiminnan mukautukset. Lev Grossmanin 'Taikurit' -trilogia on harvinainen poikkeus. Mikä tekee siitä vieläkin hämmästyttävämmän, on ”Taikureiden” sopeuttamisen tehnyt Syfy, verkko, jota ei tunneta laadusta ja kauheasta budjetista.

Alla on lueteltu viisi syytä, miksi “Taikurit” on kirjaa parempi, ja se ei johdu vain siitä, että Syfy päätti lisätä vähän Je ne se quoi: ta harvinaisessa liikkeessä.

1. Hahmot

Selvä, joten Quentin on vähän surkea, mutta kirjailijat ovat kirjoittaneet hänet monimutkaiseksi yksilöksi, täynnä värejä, vaikka hän on ainoa näyttelijöiden jäsen, jolla voi olla kuvaus. Jokainen hahmo nähdään Quentinin silmin, etenkin hänen ympärillään olevat naiset. Grossman antaa meille oivalluksia Julian ja Alicen elämästä, mutta Quentinin todellisuuteen verrattuna ne ovat arkisempia. Muut - Josh, Penny, Janet ja Elliot - ovat aivan samoja. Kirjoissa temppujumala raiskasi Julian, ja tämä tapahtuma tekee Quentinin lapsuuden ystävästä ihmisen, joka määrittelee kuka hän on. John McNamara ja Sara Gamble, näyttelyn luojat, ovat tehneet tästä näyttelystä todella sekoituksen kiehtovia hahmoja, joilla on paino kuten päähenkilöllä.

2. Esityksen sävy

Tästä syystä tämä esitys on onnistunut. Kaikilla Grossmanin kirjoilla on väärä asenne, he suhtautuvat itseään aivan liian vakavasti, mutta TV: n sopeutus vain jättää sen huomiotta ja kääntää sen ympärille, jotta siitä olisi jotain ilahduttavaa, mutta sillä ei ole tyhmää juoni. Jaksot ovat täynnä popkulttuuriviittauksia, jotka ovat samanlaisia kuin muiden ohjelmien vuosien varrella, mikä on vastoin fantasia-asetelmia. Paitsi että, hahmot ja show-kirjoittajat eivät pelkää täysin heijastavan koulun tai korkeakoulun todellista maailmaa, jossa opiskelijat ovat kiinnostuneita seksuaalisuudesta, kun taas esityksen muita näkökohtia kuvataan; Filloryn omituiset kansalaiset, puhuvat olennot, jotka ovat suoraan fantasiaregendoista, mutta myös muista tunteista. Julie ja Alice kokevat trauman ja näyttely kuvaa sitä. Josh ja Elliot osoittavat masennuksen.

Taikurit kieltäytyvät antamasta hahmojen sotia keskenään, kun ystävien kanssa menee pieleen, se on liian myötätuntoista, jotta se tapahtuisi. Mikä parasta, kukaan hahmoista ei tunne olevansa ulkopuolisia mistään. Jokaisella on mahdollisuus ottaa vakavasti, jopa niillä hahmoilla, jotka ovat yhtä synkät kuin Quentin.

3. Taika

Kuinka monta kertaa olet katsellut jotain alkuperäisen Charmed-TV-ohjelman kaltaista ja nähnyt loitsuja ja taikuutta, tai BBC: n Merlin, jossa taika aiheutti vain Merlinille ongelmia oppia jotain lopulta, että se ei ollut riskin arvoinen joskus, vain sillä ei ollut suurimpia tuloksia? No, sama pätee Taikureihin. Hahmot joutuvat syvempiin vaikeuksiin joka kerta kun he loitsevat loitsun, joka on itsessään oppimiskäyrä, kun taas loitsu ei ole juuri auttanut helpottamaan heidän elämäänsä. Näyttelyn kirjoittajat ovat ilmeisesti ottaneet mukaan tosiasian, jonka he tarvitsevat, jotta taika näyttää niin todelliselta kuin voisi, ilman että se näyttää halvalta ja tahmealta kuten niin monissa muissa fantasiaesityksissä. Ei, he ovat yrittäneet saada kaiken näyttämään niin realistiselta kuin pystyisivät. Syfy teki tämän itsessään vaikuttava. Syfy ei ole verkko, joka tunnetaan korkeasta laadustaan parhaimmillaan.

4. Muutos polussa

Taikureista tuli erittäin mielenkiintoisia, kun se jätti polun, jonka kirjailija oli luonut sille, ja vaikka näyttelijät eivät kyenneet poistamaan kirjojen tuntemusta, he voisivat leikkiä sillä vähän, nipistää sitä tänne ja toiseksi, siellä on uusi polku tarinalle. Kun se tapahtuu ja kaikki käynnistyy, tarinassa voi tapahtua mitä tahansa. Kuten The Good Place, joka on toinen erinomainen show, Taikureiden kaudet lepäävät aina itse, antaen hahmoille mahdollisuuden kohdata jotain uutta jokaisen uuden kauden aikana menettämättä sitä, mikä teki edellisistä kausista upean. Kirjoittajat tekevät jokaisesta jaksosta merkittävän.

He myös hyödyntävät asetusta täysimääräisesti antaakseen Taikureille jotain uutta kohtaamaan joka kausi. He tekevät tämän auttaakseen hahmoja kasvamaan ja kehittymään ihmisistä, suhtautumaan toisiinsa, mutta mikä tärkeämpää, auttamaan katsojiaan ja fanejaan myös heihin, mikä puuttuu valitettavasti monista TV-ohjelmista.

5. Yksi kirjailijoista

Sarah Gamblella on kokemusta kirjoittaa Supernatural-TV-sarjoista ennen kuin asiat alkoivat alamäkeä. Aiemmin hän antoi kyseiselle näyttelylle paljon hämmästyttävää vuoropuhelua, upeita tarinoita ja hahmojen kehitystä. Se tekee hänestä täydellisen Taikureille, ja se auttoi häntä myös, koska hän on pystynyt tekemään asioita Taikureiden kanssa, joita hän ei pystynyt tekemään Supernaturalin kanssa - tuomalla uusia, monipuolisia hahmoja, loistavaa vuoropuhelua ja tarjoamalla yhteyksiä kaikille niitä.