Tunneeko Bull vihdoin Michaelin Weatherly-väitteiden vihan?
Uusi lähestymistapa oikeussalidraamaan, CBS-tv-sarjaSonnitähdet Michael Weatherly tohtori Jason Bullina, jonka tehtävänä on valita tuomaristo, joka saa asiakkaansa irti koukusta. Se on yhdistelmä psykologiaa ja korkean teknologian prosesseja, joita sovelletaan kaikkiin todistajista juristeihin. Bullilla on oma yritys, Trial Analysis Corporation, ja hän ottaa johtoaseman kaikissa tapauksissa. Näyttelyssä näyttelevät myös Geneva Carr, Jaime Lee Kirchner, Freddy Rodriguez ja Christopher Jackson.
Arvostelujen mukaan näyttelyvirta on verkon viiden parhaan esiintyjän joukossa, ja se houkuttelee keskimäärin 6,3 miljoonaa katsojaa jaksoa kohden sekä sarjan 3. että 4. kauden laajennuksiin. Tästä artikkelista lähtien ei ole tarkoitus peruuttaa näyttelyn tuleva 5. kausi . Vaikka verkostolla on vielä aikaa päättää, esitys roikkuu näyttelijätähden, Michael Weatherlyn, luomalla järvellä.
Yksi syy todellisen elämän kauden päättävään draamaan on, että Weatherlyä oli syyttänyt näyttelijä Eliza DushkuSonnikolmeen kauden 1 jaksoon. CBS ratkaisi tämän vaatimuksen 9,5 miljoonan dollarin ilmoitetusta käytöksestä, jonka Weatherly luonnehti sanalliseksi seksuaaliseksi häirinnäksi ja loukkaavaksi käyttäytymiseksi viikkojen ajan. Näyttelyn arviot laskivat melkein 31% kauden 3 alussa, kun väitteet ja ratkaisu julkistettiin.
Siitä lähtien luokitukset ovat olleet yhtä epävakaat kuin Dow Jones, yhden viikon noustessa yli 12% ja huomatessaan itsensä laskevan saman 12% muutama viikko myöhemmin. Vaikka Weatherlyn väärinkäytökset voidaan yhdistää 31%: n pudotukseen 3. kauden alussa, epäsäännölliset ylä- ja alamäet näyttää olevan enemmän tekemistä itse esityksen kanssa kuin mikään jäännösvaikutus.
Mutta kuten kaikkialla Hollywoodissa, odotettavissa on komplikaatioita. Usein nämä komplikaatiot liittyvät rahaan, ja niin on Weatherlyn jaSonni. Sekoitukseen on lisätty Hollywoodin eliittituottaja ja tunnettu nimi, joka oli näyttelyn kolmen ensimmäisen kauden pankki, ja peruutuspaine kasvaa huomattavasti. Kyseinen tuottaja Steven Spielberg omistaa tuotantoyrityksen Amblin Television, joka tuotti kolme ensimmäistä vuodenaikaa. Kuten käy ilmi, Spielberg ja hänen vaimonsa, Kate Capshaw, ovat molemmat kovaa puolestapuhujaa #TimesUp -liikkeelle, joka on #Metoo-liikkeen osa. Kun sovinto oli ilmoitettu, Spielberg poistui vaiheesta oikealle ja otti rahansa mukanaan.
Kun suuren näyttelyn merkittävä rahoittaja lähtee, kysymys on, mistä tulevaisuuden rahoitus tulee? Tämä taakka laskeutuu ensisijaisesti mainostajille. Syytöissä ja sovinnossa on outoa, kun otetaan huomioon oikeudenkäynnin poliittinen ilmapiiri ja julkisuus, että fanit eivät ole vastustaneet boikotoimaan mainostajiaSonnija näyttää siltä, että mitään boikottia ei ilmesty yli kuuden kuukauden kuluttua ilmoituksesta. Tässä vaiheessa näyttää turvalliselta mainonnan näkökulmasta siirtyä näyttelyyn, jos…
Dilemman toinen osa on, kuinka seksuaalinen väärinkäytös vaikutti katsojaan. Vaikka luokitukset ovat sahanneet kausien 3 ja 4 aikana, todelliset katsojaluvut ovat pysyneet suunnilleen ennallaan, heiluttaen välillä 6,2-6,7 miljoonaa jaksoa kohden.Sonnisijoittui 12. sijalle kaikkien TV-ohjelmien kokonaiskatselussa ajanjaksolle 15.-21. huhtikuuta 2019 , mutta ei murtanut 25 suosituinta näyttelyä samalla ajanjaksolla. Sen nykyinen paikka on maanantai-iltaisin klo 22. Tämän viikon valitseminen johtuu siitä, ettei urheilupelejä tai mestaruuskilpailuja ollut järjestetty, joten se on parempi arvio todellisesta yleisön kiinnostuksesta.
Joten meillä on luokitukset, jotka ovat keskeinen mittari mainostajille ja verkon myöhemmille mainostuloille sekä todellisille katsojille, jotka virittyvät sisään ja ulos viikosta toiseen. Weatherlyä koskeva raivo näyttää olevan suurelta osin laantunut, joten näyttelyn kohtalon odotetaan olevan pääosin päätetty kollektiivisten jaksojen laadusta. Sen kauden 4 pahimmilla viikoilla katseli 6,2 miljoonaa ihmistä, mikä pitää sen edelleen viikon 25 parhaan joukossa kilpailijoita vastaan.
Tarkasteltuaan numeroita ja ilman merkittävää vastarintaa Weatherlyä tai mainostajia vastaan, yksinkertaisin johtopäätös voidaan tehdä, että lukuun ottamatta kauden 3 ensimmäistä viikkoa tai kahta kaikki hyppy vastaanSonnioli juuri sitä. Tämä voi olla yksittäinen esimerkki, mutta näyttää siltä, että suuri yleisö on kyllästynyt vähäisimpiin asioihin infusoidusta poliittisesta puolueellisuudesta ja jättää suurelta osin huomiotta sen raportoinnin.
Tietenkin, Eliza Dushku oli selvästi vääristynyt Weatherlyn neandertalilaisten käyttäytymisestä, ja ratkaisun määrä näytti olevan tasapuolinen kaikille osapuolille. Median mielestä ei ole väliä, koska kaikki näyttävät siirtyneen eteenpäin. Dushku on kokenut näyttelijä, ja vaikka hänen väitteensä siitä, että hänet kirjoitettiin näyttelystä oikeusjutun takia, voi hyvinkin olla, hän ilmoitti tapauksestaan tiedotusvälineille ja jatkoi uraansa. Weatherly näyttää puolestaan olevan julkisesti kiistanalainen asiasta.
Tässä seksuaalisen häirinnän ongelmassa on toinen omituisuus, joka liittyy suoraan näyttelyn numeroihin. Noin miljoona katsojaa, jotka näyttely menetti ratkaisun seurauksena, eivät itse asiassa vaikuttaneet näyttelyn asemaan katsojien yleisjärjestyksessä. Älä erehdy, menettää miljoona katsojaa, eikä ohjelman taloudelliseen tukeen tule suhtautua kevyesti. Viisi kuukautta myöhemmin esitys on kuitenkin edelleen 5 miljoonaa katsojaa ryhmän parhaiden luokkien takana.
Ennuste on seSonniraivostuu ja uusitaan niin kauan kuin keskimäärin 6,5 miljoonaa katsojaa jaksoa kohden. Televisiohistoriasta ihmiset rakastavat laillisia draamoja (voitko sanoaLaki ja järjestys: SVU?) jaSonnion syrjässä. Todellisuus näyttää olevan, että ihmiset haluavat draamansa tapahtuvan televisiossa, ja hylkäävät tiedotusvälineiden yritykset luoda oma melodraama.