Kaikkien aikojen 20 pahin A-listan näyttelijä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tämä on ehkä yksi turhauttavimmista luetteloista, jotka on koskaan tehtävä. Koska olen suuri elokuvien ja niiden näyttelijöiden fani, en usein välitä kritisoinnista, mutta kun asiat eivät vain näytä hyvältä tai jotenkin eivät tule niin kuin pitäisi, siitä tulee hieman helpompaa. Näyttelijät tekevät kaikkensa viihdyttääkseen massoja, he käsittelevät tunteita, joiden on tarkoitus saada meidät tuntemaan olomme onnellisiksi, surullisiksi, vihaisiksi, ja monin tavoin ovat inspiraation kirjoittajia, jotka otamme mukanamme koko päivän. Mutta ollakseni melko rehellinen, joukossa on niitä, jotka panostavat tunteisiin ansaitsematta tosiasiallisesti palkkapäivää, jonka heille annetaan. Kourallinen A-listan julkkiksia näyttää kulkevan menneisyydessään, mikä pitää heidät ajankohtaisina nykyisellä aikakaudella. Siksi on olemassa luettelo kaikkien aikojen pahimmista A-listan toimijoista.

Heitä pidetään edelleen suurina, mutta he eivät ole tehneet mitään suurta jonkin aikaa. Tässä on 20 henkilöä, joilla on taipumusta pankkia enemmän nostalgiaan ja menneisiin voittoihin kuin mikään muu.

20. Ben Affleck

Affleckillä on ollut toistaiseksi eräänlainen ylös- ja alas-ura, joka on nähnyt hänen ottavansa joitain todellisia haisuja ja silti palaten takaisin yhdellä tai useammalla roolilla, jotka näyttävät lunastavan hänet jotenkin. Tavaramerkkihahmosta, joka saa hänet näkemään leuan ja tarjoavan virnän, jossa lukee 'täällä me menemme taas', on tullut ele, jonka näet nyt jokaisessa elokuvassa, ja on vaikea olla hyväksymättä mielipiteitä.

19. Owen Wilson

Hän näyttää olevan kikattamisen partaalla kaikissa muissa laukauksissa, ikään kuin hänen näyttelemisensä olisi vain niin hilpeää tai hän löytää kaiken ympärillään yksinkertaisesti liian huvittavaksi pitämään suorat kasvot. Hänen komediatuntemuksensa ja toimituksensa ovat yleensä kohdalla ja voivat houkutella yleisöä, mutta kun on aika olla vakava, ikään kuin hän ei vain saisi viimeistä vitsi päästään.

18. Vince Vaughn

Hän voi olla aidosti hauska, kuten näit Old Schoolissa, mutta valitettavaa on, että hän yrittää ajaa sitä hauskaa vuosia, vaikka pyörät ovat pudonneet. Hänen haasteensa vakavampiin elokuviin tuntui vain kammottavalta, ja kun hän yritti sekoittaa draamaa komediaan, vaikutus oli kuin yrittää sekoittaa kinkkuvoileipä maapähkinävoin ja hyytelön kanssa. Ei ole mitään järkeä? No, se tuntui monilta ihmisiltä, kun Vaughn kokeili sitä.

17. Ryan Phillipe

Tämä kaveri oli todella juoksemassa pelaamaan Kapteeni Amerikkaa. Yllättynyt? Joku, myös me muut olimme, mutta onneksi Chris Evans tuli mukaan, emmekä saaneet sitä suurta Hollywood-faux-passiä. Tämän lisäksi Phillipea ovat eräänlaiset värjäämät roolit, kuten hänellä oli julmissa aikeissa, joissa hän saattoi pystyä ottamaan koonsa koon, mutta sen jälkeen ei ole paljon tarkasteltavaa. Kaunis poika-ilme ei todellakaan sovellu moniin muihin rooleihin näinä päivinä.

16. Luke Wilson

Wilsonin varjossa on melkein kuka tahansa, jonka kanssa hän tähdittää. Vanhassa koulussa hänen piti olla johtava, mutta Vaughn ja Ferrell dominoivat melko paljon. Itse asiassa koko näyttelijätyyppi työnsi hänet syrjään ja otti elokuvan haltuunsa. Ehkä se oli vaikutus, jonka he aikoivat leimata hänelle kummisetä eristääkseen hänet ja saadakseen näyttämään siltä, että hän oli kulissien takana vetämässä merkkijonoja. Mutta jos näin olisi, mikä on tekosyy hänen muille elokuvilleen?

15. Val Kilmer

Kilmerillä oli tällainen lupa, kun hän oli nuorempi ja paremmassa kunnossa. Hänen kuvauksensa Doc Holidaystä elää edelleen legendassa legioonan faneista, jotka väittävät 'I'm your huckleberry'. Mutta sitten hän alkoi pudota kartalta ja katso, hän joutui Batmanin kirouksen uhriksi. On outoa, kuinka se kirous alkoi Kilmerillä ja melkein kuoli, kun Clooney oli tehnyt sen. Sen epäonnistuneen roolin jälkeen Kilmer on kuitenkin alkanut hiipua vielä enemmän, melkein sukupuuttoon asti.

14. Christian Slater

On tavallaan vaikeaa sanoa, että hänen uransa oli aina täysin lupaava ja pitää suorat kasvot. Hän oli loistava vähän aikaa ja sitten hiipui. Sitten hän palasi takaisin ja sitten häipyi jälleen. Hän ei koskaan oikeastaan hiipunut kokonaan, mutta näytti varmasti valitsevan aikansa palatakseen. Ainoa asia on, että hän ei aina valinnut parhaita aikoja. Näyttää siltä, että hän olisi yrittänyt myöhästyä muodikkaasti uusimpiin trendeihin ja päätyä vain kadottamaan kokonaan.

13. Jean Claude Van Damme

Luulen, että monet meistä ovat odottaneet enemmän hahmojen kehittymistä hänen varhaisimmista näyttelijänsä päivistään. Hän pelaa melkein aina kaveria, jonka on taisteltava jostakin, seisomaan jostakin, eikä hän ole koskaan syyllinen hänelle tapahtuviin pahoihin asioihin. Se on kapea olla varma, mutta vuosien varrella siitä on tullut enemmän ruttoa, josta hän ei tunnu innokkaalta vetämään itseään. Nykyään hän näyttää ottavan mentorin roolin, joka on nähnyt joitain asioita ja tehnyt joitain asioita.

12. Kevin James

Hän melkein näytti olevan wannabe-korvaava John Belushi ja Chris Farley yhdessä vaiheessa. Ainoa ero on se, että hänellä ei todellakaan ole ulkonäköä tai David Spaden kaltaista sivupotkua, jonka takia hän voi pudota takaisin erityisen hauskaksi. Hänellä on eräänlainen tyhmä lehmän ilme, jota hän käyttää koomiseen vaikutukseen, mutta häntä voidaan katsella vain niin monta kertaa, ennen kuin alat uskoa, että hänellä on ruuvi tai kaksi löysää yläkerrassa. Hän on hauska yksilö, mutta hän ei ole samanlainen kuin Belushi ja Farley.

11. Terrence Howard

Yksinään ja ilman varmuuskopiointia hän on todella loistava näyttelijä. Mutta kun pariliität jonkun toisen, jonka ego on yhtä suuri tai suurempi kuin hänen, silloin on varmasti jonkinlainen konflikti. Hän uskoi, että hänen palkkansa oli oltava samanlainen kuin Robert Downey Jr., mikä on melkein koomista. Vaikka palkkaerot on havaittu eikä aina oikein, Howard ei tuottanut samaa esitystä kuin Downey, eikä todellisuudessa jäänyt väliin toisessa. Anteeksi Terrence, mutta Don Cheadle otti rahat ja määritteli Rhodeyn uudelleen hyvällä tavalla.

10. Channing Tatum

Hän ei ole huono toimintakohtauksissa, mutta kun on kyse draamasta tai muusta kuin komediasta, hän näyttää kamppailevalta kuin kävelevän juoksuhiekkaa. Koko hänen huuliensa puhdistaminen ja vakavalta näyttäminen eivät vain lennä yhtä hyvin, kun häntä puhutaan vakavasti. Itse asiassa joissakin elokuvissa näyttää melkein siltä, että jotkut näyttelijät haluavat lyödä häntä katsomaan, onko hän hereillä, kun vakavat hetket kohtaavat. Ehkä yhdellä näyttämökädistä pitäisi olla pitkä keppi, joka pistää hänet näytön ulkopuolelta varmistaakseen, että hän ei torkku silmillään.

9. Steven Seagal

Mistä aloittaa? Hänen näyttelijänsä on ollut kauheaa 1980-luvulta lähtien, jolloin hänen elokuvansa olivat todella suosittuja. Oli helppo antaa hänelle syöttö, koska toiminta oli viihdyttävä ja uskoo, että hän pystyi murtamaan luut ja heittämään ihmisiä niin vaivattomasti, oli aika siistiä. Sitten ihmiset menivät ulos ja kokeilivat sitä ja tajusivat, että täysikasvuisen ihmisen paino ei ole kuin yksi nukkeista tai koulutetuista stuntmeista, jotka kääntävät ja heiluttavat itseään ruudulla. Steven Seagal toisti sen kuitenkin usein sanomalla, että hän oli yksi maailman suurimmista aikido-mestareista. Minkä ihmeen miksi ihmiset alkoivat painota pois hänestä?

8. Bokeem Woodbine

Woodbine näyttää ikuisesti huolestuneelta, melkein kuin hän odottaa vaikeuksien nousevan milloin tahansa. Hänen näyttelösyvyytensä ei ole läheskään siellä, missä sen pitäisi olla hänen kaliiperilleen, ja nautinnollisemmista rooleistaan huolimatta hänellä näyttää olevan korkeintaan kaksi tai kolme asetusta ilmeilleen ja sen jälkeen hän näyttää vain kadonneelta.

7. Jamie Kennedy

Ollakseni rehellinen, on todella yllättävää nähdä, että tämä kaveri esiintyy yhtä monessa roolissa kuin hän, koska hän on vain vähän pelaaja elokuvissa. Screamissa hän oli täydellinen ylimmässä elokuvaharrastuksessa, jota kaikkien olisi pitänyt kuunnella selviytyäkseen. Mutta sitten, sen jälkeen hänestä tuli eräänlainen ärsyttävä elokuvanäkijä-tieto-kaikki, josta ihmiset ovat voineet todella piristää, kun hän puri isoa. Siitä lähtien hänen roolinsa ovat näyttäneet yrittävän palata mainekseen, jonka hänen Randy-persoonansa aloitti, mutta oikeastaan se ei ole ollut muuta kuin yksi epäonnistunut temppu toisensa jälkeen.

6. Rob Schneider

Ehkä, jos hän olisi kiinnittänyt itsensä Grown Ups 2: een, hänen tiensä kritiikki olisi vähentynyt. Tai ehkä ei, koska hän onnistui näyttelemään vielä muutama haisuliike matkan varrella, ennen kuin Sandler päätti tehdä jatko-osan. Ollakseni melko rehellinen, hän on hauska, mutta näyttää siltä, että hän on enemmän kuin lisähahmo ja vähemmän johtava mies, kuten The Benchwarmersissa yritettiin. Schneider ei vain voi jäljitellä kovaa kaveria tai johtavaa näyttelijää niin hyvin.

5. Dane Cook

Hänen ylimmän komediansa on hyväksyttävä lavalla, mutta suurella näytöllä se näyttää vain liikaa. Ja kun hän yrittää tulla vakavaksi ja pelata vilpitöntä roolia, näyttää silti siltä, että hän vain odottaa hetkeä pudota vitsillä tai typerällä piirturilla, joka on suunniteltu saamaan meidät nauramaan. Se olisi voinut toimia kuukauden työntekijässä ja onnea Chuckissa, mutta Mr. Brooksin kaltaisissa elokuvissa se tuntui väärältä niin monilla tasoilla.

4. Chris Klein

Oletko huomannut, kuinka hän ei ole koskaan oikeastaan poistunut Oz-roolistaan America Pie -tapahtumasta? Se on kuin hän katsoi hahmoa ja ajatteli voivansa siirtää sen melkein mihin tahansa muuhun. Jopa Rollerballissa hän ei laajentunut paljon. Hänellä on aina ollut poikamainen, viileä, komea ilme ja tapa, joka työnsi hänet ensimmäisen American Piein läpi. Valitettavasti se ei oikeastaan toimi elokuvissa kuten Street Fighter ja We Were Soldiers. Hänellä on syvyyttä olla loistava näyttelijä, mutta ikään kuin häneltä puuttuu jatkuvasti rampilla oleva metafora, joka johtaa hänet tälle tasolle

3. Josh Hartnett

Hänestä tuli tylsää uransa ensimmäisen silmien kutistamisen jälkeen. Kaikki toimitetaan samalla puupiikalla, hän näyttää olevan kiinnostumaton melkein kaikista rooleistaan, eikä hän ole uskottava kuin kukaan hänen hahmoistaan. Jopa Slevin Lucky Number Slevinissä joudut todella miettimään, haluaako hän olla siellä. Ja vakavasti, mikä itseään kunnioittava kaveri ei halua olla niin lähellä Lucy Liua elokuvan herkemmissä kohtauksissa? Hartnett ei vain vaikuttanut kiinnostuneelta.

2. David Arquette

Se on vain jatkuva odotus nähdäksesi, milloin hän aikoo päästää ulos. Tiedät, että se on tulossa, koska se on mukana jokaisessa hänen koskaan ottamassa roolissa. Ready to Rumble -tapahtumaan nimessäni Nimeni on Earl David Arquette ei ole vielä löytänyt elokuvaa, jossa hän ei voi mennä hulluksi. Vaikuttaa siltä, että se on osa hänen DNA: taan, joka vain vaatii, että hän pähkinää aina silloin tällöin kuin rauhoittavan omaa normaalituntemustaan. Joskus se on hauskaa, mutta toisinaan se on tavallaan epämiellyttävää, melkein kuin hautajaisten kaveri yrittäisi murtaa vitsin jännitteiden lievittämiseksi. Joo, sellainen epämiellyttävä.

1. Hayden Christensen

Monet ihmiset heittävät varjoa tälle kaverille siitä, että hän on melkein tuhonnut Tähtien sota -fantasian Anakin Skywalkerin alle tähtien edustuksella. Jake Lloydista tähän kaveriin rooli melkein tuhoutui puisella, uskomattomalla näyttelijällä ja huumorilla, joka näytti olevan purkitettu, jotta se voitaisiin ottaa ulos ja tuulettaa yleisön nähtäväksi. Jos se oli hänen ainoa faux-passi, fanit ovat saattaneet antaa hänelle anteeksi jonkin ajan kuluttua, mutta se oli vain huomattavin tapahtuma. Hänen roolinsa Takers ja Jumper -ohjelmassa on myös joutunut vakavan hyökkäyksen kohteeksi hänen onttoyrityksestään yrittää toimia vakavan hahmona. Jumper oli hieno lähtökohta, joka olisi voinut olla jotain, mutta sitten he menivät ja heittivät Hayden Christensenin. Jopa Samuel L.Jackson voi vain tehdä niin paljon elokuvan tallentamiseksi.

On selvää, että monet ihmiset eivät ole samaa mieltä tämän luettelon kanssa, mutta tässä on syytä kritisoida. Kaikki ovat subjektiivisia ihmisiä, ja keskustelen siitä mielelläni kenenkään kanssa.

Tallentaa